Chủ tịch PGMOL Howard Webb lên tiếng về bàn thắng bị từ chối của West Ham trước Arsenal

Chủ tịch PGMOL Howard Webb đã dành lời khen ngợi cho trọng tài Chris Kavanagh cùng đội ngũ VAR tại Stockley Park vì đã xử phạt một “lỗi rõ ràng” đối với David Raya trong trận thua gây tranh cãi 0-1 của West Ham trước Arsenal.

Leandro Trossard ghi bàn thắng duy nhất mang tính quyết định, ảnh hưởng đến cả hai đầu bảng xếp hạng vào Chủ nhật, dù trận đấu tại sân London Stadium không thể thiếu tình huống VAR được cho là quan trọng nhất mùa giải tính đến thời điểm này.

Callum Wilson đã bị từ chối bàn gỡ hòa sâu trong thời gian bù giờ sau khi cầu thủ vào sân thay người của West Ham là Pablo bị xác định đã phạm lỗi với Raya. Quá trình kiểm tra VAR kéo dài tổng cộng 4 phút 17 giây khi Darren England yêu cầu trọng tài Kavanagh xem lại hình ảnh trên màn hình bên đường pitch.

Sau khi Arsenal bảo vệ thành công 3 điểm quý giá trong cuộc đua giành chức vô địch Premier League đầu tiên sau hơn 20 năm, kết quả này khiến West Ham chỉ còn hơn Tottenham — đội đang đứng ở vị trí xuống hạng cuối cùng — đúng 1 điểm.

Trong khi các chuyên gia bình luận trên nhiều kênh truyền hình tranh luận về việc bàn thắng có nên được công nhận hay không, sự việc một lần nữa đặt ra câu hỏi về vai trò của VAR trong bóng đá.

Tuy nhiên, trong tập mới nhất của chương trình Match Officials Mic’d Up, được đăng tải hai ngày sau trận đấu tại London Stadium, cựu trọng tài Premier League Webb đã giải thích vì sao ông tin tưởng rằng các trọng tài cuối cùng đã đi đến kết luận “đúng đắn”.

“Một trong những điều tuyệt vời của chương trình này là nó cho chúng tôi cơ hội cho cả thế giới thấy cách các trọng tài xử lý những tình huống như thế này, một tình huống vô cùng quan trọng trong trường hợp này,” Webb giải thích.

“Nó cho phép mọi người nghe được các cuộc trao đổi, cho phép chúng tôi trình bày quy trình mà họ đang thực hiện, cho phép chúng tôi minh bạch hoàn toàn — điều mà chúng tôi luôn nói là mong muốn hướng tới.”

“Các bạn sẽ thấy trong tình huống đó, việc xử lý mất một khoảng thời gian vì họ đang thực hiện quy trình một cách cẩn thận, bởi họ thực sự tôn trọng trận đấu và tất nhiên họ nhận thức được tầm quan trọng, mức độ nghiêm trọng của tình huống này.”

“Đó có phải là lỗi phạm với thủ môn không? Chắc chắn là có. Chúng tôi đã nói suốt cả mùa giải, bao gồm cả trong các buổi họp trước mùa giải với các cầu thủ, rằng nếu thủ môn bị đối phương cản trở bằng cách nắm hoặc giữ tay và do đó không thể thực hiện nhiệm vụ của mình, họ sẽ bị xử phạt.”

“Chúng tôi không chỉ nói về việc va chạm với thủ môn nói chung, mà đang nói về một loại va chạm cụ thể khi tay hoặc cánh tay của thủ môn bị can thiệp, khiến họ không thể làm nhiệm vụ của mình.”

“Vì vậy, khi các bạn xem góc quay tốt nhất về tình huống này, các bạn sẽ thấy đó chính xác là điều Pablo đã làm. Và trên video, nó rõ ràng, hiển nhiên và xảy ra từ rất sớm.”

Webb nói thêm rằng lỗi của Pablo với Raya là “rõ ràng và hiển nhiên”, bởi nó đã ngăn cản thủ môn số 1 của Arsenal phản ứng như cách anh “bình thường” sẽ làm trong tình huống đó.

Webb lên tiếng về vấn đề “kéo giữ” của Arsenal

Khi được hỏi tại sao các tình huống kéo giữ khác từ Declan Rice, Gabriel Magalhaes và Trossard — xảy ra cùng thời điểm — lại bị bỏ qua, Webb đáp: “Đó là một câu hỏi hay. Chúng ta đang ở Premier League và chúng ta biết rằng không phải mọi va chạm đều là phạm lỗi.”

“Chúng tôi liên tục tham vấn với các câu lạc bộ, các nhóm cổ động viên, cùng nhiều bên liên quan khác về kiểu bóng đá họ muốn xem và cách họ muốn chúng tôi điều hành trận đấu.”

“Mùa giải này có phần đặc biệt hơn các mùa trước về số lượng va chạm trong vòng cấm địa và điều đó tạo ra thách thức cho các trọng tài.”

“Nhưng khi họ cố gắng xác định điều gì cần bị xử phạt, họ tìm kiếm những tình huống có tác động thực sự. Các tình huống diễn ra khác nhau, đôi khi va chạm ở vị trí thấp hơn, đôi khi ngay trên bóng, đôi khi xa bóng. Chúng tôi cho phép một mức độ va chạm nhất định.”

“Khi tôi nói họ tìm kiếm va chạm có tác động, ý tôi là họ chủ yếu tìm những tình huống ngăn cản cầu thủ thực hiện nhiệm vụ, di chuyển, và đặc biệt là khi nó ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của họ.”

“Một nhân vật then chốt trong khoảnh khắc này tất nhiên là thủ môn. Anh ấy có khả năng đặc biệt là sử dụng tay và điều chúng ta thấy trong tình huống này, khác biệt so với các tình huống khác trong vòng cấm, là thủ môn không thể thực hiện nhiệm vụ đó vì hành động rất rõ ràng từ cầu thủ tấn công đã ngăn anh ấy đưa tay lên.”

“Anh ấy cũng bị Todibo giữ từ phía sau, cùng với một số va chạm nhỏ khác từ các cầu thủ khác, từ cả các cầu thủ Arsenal nữa, nhưng va chạm đáng kể nhất chắc chắn là va chạm với thủ môn. Nó ngăn anh ấy thực hiện một động tác khá đơn giản là bắt bóng.”

Trong khi đó, Webb cũng xác nhận rằng PGMOL sẵn sàng áp dụng các quy định mới để xử lý tình trạng kéo giữ trong vòng cấm cho mùa giải tới.

“Có thể. Chúng tôi chắc chắn sẽ tiếp tục tham vấn với tất cả những bên mà tôi đã đề cập trước đó về kiểu bóng đá họ muốn xem,” Webb nói thêm.

“Chúng tôi đã thấy sự tham gia nhiều hơn từ các huấn luyện viên chuyên trách bóng chết, đưa các cầu thủ tập trung vào những khu vực này.”

“Chúng tôi đã làm tốt hơn trong năm nay, chúng tôi đã xử phạt số tình huống giữ người dẫn đến phạt đền nhiều gấp đôi so với mùa trước, nhưng chúng tôi cũng đã bỏ sót một số, chúng tôi đã bỏ sót một số tình huống giữ người.”

“Tuy nhiên, không giống trường hợp này, khi tay của thủ môn bị can thiệp. Đây là trường hợp khác biệt và đó là lý do tại sao đây là một lỗi vi phạm rõ ràng và là một ví dụ điển hình về việc sử dụng VAR đúng cách.”

“Việc xử lý mất một khoảng thời gian, chúng tôi phải dành thời gian để đưa ra quyết định đúng trong tình huống thực sự quan trọng này, và các bạn sẽ thấy tình huống được xác định, và hoàn toàn xứng đáng.”

“VAR đã khuyến nghị trọng tài xem lại trên màn hình và xem xét toàn bộ, không chỉ riêng tình huống đó. Họ đã làm việc cẩn thận, xem xét toàn bộ diễn biến, và có thể xác định được lỗi vi phạm cần bị xử phạt.”